:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F4c9%2F6ce%2Fa50%2F4c96cea50c2bb49d945710562f607196.jpg)
Leonor González Pano, la hija de la mujer que dice haber llevado dinero de comisiones a la sede del PSOE por orden del empresario Víctor de Aldama, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional que la investiga en el caso de los hidrocarburos que desbloquee la cuenta bancaria de su pareja para poder pagar su boda. En un escrito de su abogado al que ha tenido acceso El Confidencial, esta mujer explica que tienen que hacer frente a un crédito de 17.000 euros.
La imputada fue detenida junto a su madre, Carmen Pano, el pasado 16 de diciembre en el marco de la conocida como causa de los hidrocarburos. Ese día, el juez al frente de las pesquisas, Santiago Pedraz, dictó un auto en el que acordó bloquear diversas cuentas en las que Leonor González tenía diferente participación. Una de ellas era una cuenta del BBVA de la que es titular su pareja. Por eso en el escrito, esta mujer pide un desbloqueo parcial.
Según explica, su futuro marido pidió un crédito al consumo de 17.000 euros el 22 de abril de 2024 para financiar la boda, meses antes de la operación policial en la que fueron detenidas Leonor González y su madre y luego puestas en libertad provisional tras pasar con el juez. El enlace se celebrará el próximo 22 de marzo de 2025 y la cantidad de dinero solicitado se depositó en la citada cuenta.
“Toda vez que la fecha de la celebración se encuentra cercana, mi representada y su pareja deben hacer frente a una serie de gastos acordados con anterioridad al bloqueo de las cuentas y cuya fecha de vencimiento está próxima”, dice el escrito de su letrado dirigido al juez central de Instrucción número Cinco de la Audiencia Nacional quien ya ha sido sensible a peticiones similares del entorno de Camen Pano al haber terceras personas autorizadas en cuentas bancarias intervenidas en la operación.
El catering y el salón del convite
En su petición, cursada el pasado 26 de febrero, Leonor González aportó documentación que acredita su petición, como información del crédito concedido y el contrato de renovación del catering, según el cual, el 1 de marzo debía abonarse el 40% del menú. También adjunta el contrato para la reserva del salón.
El abogado de la investigada defiende que su pareja “no se encuentra investigado en la presente causa y que los compromisos de pago adquiridos son anteriores a la fecha del bloqueo de las cuentas bancarias”. “Entendemos procedente que se levante parcialmente el bloqueo de la cuenta para poder disponer del importe financiado”, concluye.
Declaraciones judiciales
Carmen Pano confirmó este martes ante el juez del caso Koldo en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, que llevó 90.000 euros a la sede del PSOE en la calle Ferraz en octubre de 2020 por orden de Víctor de Aldama. Según aseguran fuentes presentes en la declaración, precisó que fue hasta Ferraz en un coche conducido por el chófer del empresario Claudio Rivas, el cabecilla de la trama de los hidrocarburos.
La empresaria Carmen Pano confirma en el Supremo que llevó 90.000 euros a Ferraz
Beatriz Parera
Pano habría hecho ese pago a cambio de que Rivas, socio de Aldama, consiguiera la licencia para operar en el sector de los hidrocarburos, según sospechan los investigadores. El Supremo citó a Pano y a su hija Leonor este martes como testigos, pero ambas están imputadas por un presunto fraude millonario en el sector de los hidrocarburos.
Tanto Carmen Pano como su hija, administradora de la empresa Have Got Time, están además vinculadas con los pagos del chalet en la urbanización La Alcaidesa (Cádiz) con el que presuntamente fue premiado por la trama Koldo el exministro José Luis Ábalos, investigado en el Supremo. Durante el interrogatorio, ambas confirmaron que contribuyeron a la adquisición, pero siguiendo instrucciones tanto de Rivas como de Aldama.
Este miércoles ha continuado la ronda de declaraciones en el Juzgado de investigados en el caso. El presunto cerebro del supuesto fraude en el IVA de los hidrocarburos perpetrado a través de Villafuel, Francisco Javier Cillán, ha sostenido este miércoles en la Audiencia Nacional que él era un mero administrativo y que seguía órdenes de una de las supuestas cabecillas, María Luisa Rivas, y de otro de los acusados, Pedro Antonio Marín. Fuentes jurídicas han precisado a Europa Press que, en su declaración como acusado ante el juez Santiago Pedraz, Cillán ha negado ser el ideólogo del fraude cuantificado por la Guardia Civil en 231,7 millones y que se habría realizado entre 2021 y 2024.
{getToc} $title={Tabla de Contenidos}