:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F028%2F391%2Fa87%2F028391a87ec0b79c3be1fb1830ebba44.jpg)
Sindicatos de la Policía Nacional han criticado el documental sobre el jugador del Real Madrid Vinícius Jr, estrenado la semana pasada en Netflix. El motivo del malestar son las manifestaciones de uno de los allegados del delantero que participan en la cinta. A juicio de los agentes, esta persona desliza la acusación de racismo entre los miembros del Cuerpo durante una actuación a la salida de un concierto en Madrid.
Según un comunicado del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), en el documental “su amigo y asesor, Felipe Eduardo, hace unas valoraciones sobre la actuación de los funcionarios de Policía Nacional dando a entender que la misma se rige por criterios racistas, lo cual además de ser totalmente falso es un insulto a la labor de todos los miembros del Cuerpo”.
El comentario al que aluden tiene que ver con un pasaje que relata el amigo del jugador en el minuto 13 del documental. Describe un episodio a la salida de un concierto en la capital junto al jugador cuando la Policía Nacional les dio el alto. Según la versión de este allegado, los agentes le dijeron que era el tipo de vehículos que se usa en los atracos y que habían visto en su interior personas sospechosas. "No había individuos sospechosos dentro, había negros en un coche caro y para ellos los negros no pueden ir en coches caros", opina este amigo personal de Vinícius.
La Unión Federal de la Policía (UFP) publicó en su cuenta de la red social X un mensaje dirigido al jugador en el que recoge la frase entrecomillada que ha provocado la reacción de estos colectivos. Este sindicato respondió directamente al jugador en un mensaje que borró posteriormente: “Hoy nos llamas racistas delante de millones de personas, pero somos la misma policía que protege los estadios y el campo en el que juegas”.
“Somos la misma policía que te atendería si llamases al 091, sin preguntar el color de tu piel”, insistía el comentario de la UFP, que reivindicaba la labor que prestan los agentes para garantizar la seguridad en el barrio en el que vive el futbolista o los espacios públicos a los que acude cuando asiste a un evento.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd34%2F332%2Fc0b%2Fd34332c0bb0c9731efc34ee4f8071f10.jpg)
El sindicato JUPOL también ha secundado estas críticas: "Queremos manifestar nuestro más firme rechazo a las insinuaciones de racismo lanzadas en el documental recientemente estrenado en Netflix sobre el jugador del Real Madrid Vinícius Jr., en el que se pone en duda la profesionalidad y neutralidad de los agentes de la Policía Nacional".
"Sin distinción por motivos raciales"El sindicato apunta que en dicho documental se menciona una actuación policial que corresponde a una "intervención rutinaria" enmarcada dentro de las labores de prevención y seguridad ciudadana que realiza a diario la Policía Nacional en todo el territorio nacional. "Este tipo de controles y verificaciones se realizan sin distinción alguna por motivos raciales, de origen o condición, y responden exclusivamente a criterios operativos", apuntan.
#URGENTE"JUPOL defiende la actuación profesional de la Policía Nacional ante las insinuaciones de racismo vertidas en el documental de Netflix sobre #ViniciusJr". (@vinijr) https://t.co/qGWihLr6EP
— JUPOL (@JupolNacional) May 19, 2025
El SUP censura además “la falta de acción del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Policía en defensa de los policías nacionales”. “Se espera una rectificación por parte de la productora y del autor de estas declaraciones, de igual manera se estudiarán las posibles acciones legales que se puedan emprender, de existir el encaje jurídico que así lo permita”, afirman.
El Valencia CF también ha emitido un comunicado exigiendo "una rectificación inmediata" por parte de la productora del documental titulado 'Baila, Vini' por "falsedades" contra la afición del club che por lo ocurrido en el estadio Mestalla durante un encuentro contra el Real Madrid. “No se corresponde con la realidad", dicen. Acusan al documental de subtitular cánticos de “tonto, tonto” sobre Vinícius Junior acontecidos en el partido de la jornada 35 de la temporada 2022-2023 como “mono, mono”.
El jugador del Real Madrid declaró este lunes en el juicio contra cuatro miembros del Frente Atlético acusados de colgar en enero de 2023 un muñeco hinchable en un puente con su camiseta que lo sucedido fue por racismo debido a su "color de piel" y por "odio a su persona", lo que atentó contra su honor. La vista oral arrancó en la Audiencia Provincial de Madrid solo con la declaración del brasileño como prueba anticipada a la vista que continuará el próximo 23 de junio.
En septiembre del año pasado, el delantero del Real Madrid realizó unas declaraciones en las que afirmó que, si antes de 2030 España no evoluciona en el tema del racismo, habría que cambiar de lugar el Mundial. Ese año, la máxima competición de fútbol que organiza la FIFA se disputará en España, entre otros países. El delantero del Real Madrid Vinícius Jr. dijo que tendrá que "cambiar de lugar" si España no logra "evolucionar" en cuanto al tema del racismo, aunque considera que la mayoría de españoles "no son racistas" y que es "un grupo pequeño" el que está ensuciando "la imagen" del país.