La Audiencia Nacional pregunta a Fiscalía si es competente para investigar a PSOE, Junts y ERC por la ley de amnistía


         La Audiencia Nacional pregunta a Fiscalía si es competente para investigar a PSOE, Junts y ERC por la ley de amnistía

La Audiencia Nacional ha acordado abrir diligencias previas tras recibir una querella presentada en marzo por Abogados Cristianos contra el PSOE, su portavoz...

La Audiencia Nacional ha acordado abrir diligencias previas tras recibir una querella presentada en marzo por Abogados Cristianos contra el PSOE, su portavoz en el Congreso de los Diputados, Patxi López, Junts y ERC por la ley de amnistía. La instructora ha solicitado informe a la Fiscalía para determinar si es competencia de este tribunal y, en su caso, qué pesquisas habría que realizar.

"Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones, querella recibida por reparto, siendo el querellante la Asociación de Abogados Cristianos, presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", dice el auto de la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, María Tardón, recogida por Ep.

La magistrada apunta, no obstante, en un razonamiento jurídico único que no están determinadas ni la naturaleza y circunstancias de tales hechos "ni las personas que en ellos han intervenido". Por eso, considera procedente instruir diligencias previas y "practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y en su caso, el procedimiento aplicable".

La asociación, en el momento de la presentación de la querella, enmarcó la ley de amnistía como una medida del Gobierno para el "asalto" que está realizando "a la independencia judicial". En declaraciones a los medios, el letrado de la fundación, José María Fernández Abril, explicó que Abogados Cristianos creía importante poner su "granito de arena para ayudar a la unidad de España" y para aportar al "bien común".

"En este sentido, vamos a interponer una querella por un delito del 508 del Código Penal, un delito que protege la independencia judicial, es un artículo que protege la usurpación por parte de los poderes públicos de las competencias jurisdiccionales y de forma alternativa vamos a interponer también querella por un delito de tráfico de influencias", explicó el abogado.

Así las cosas, el letrado señaló que las personas contra las que dirigen la querella "son los partidos políticos que firmaron los acuerdos que llevaron a efecto la ley de amnistía". "Y había que elegir a una figura, a una autoridad pública que fuera la que en un momento determinado consumara el tipo. Hemos pensado en Patxi López porque fue el portavoz del Partido Socialista que llevó a la mesa del Congreso la propuesta de ley", detalló.

Abogados Cristianos interpuso la querella ante la Audiencia Nacional al considerar que los delitos se habrían cometido presuntamente en Bruselas (Bélgica), siendo este tribunal el competente para conocer de los delitos perpetrados en el extranjero por españoles.

"Es notorio y generalmente conocido que cuatro días después de la firma del citado acuerdo en Bruselas (9 de noviembre 2023) entre los partidos querellados, el miembro del PSOE y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista presenta, el día 13 del mismo mes, ante la Mesa del Congreso de los Diputados una propuesta de ley orgánica de amnistía", apunta la querella, a la que ha tenido acceso la citada agencia de noticias.

Con todo, el caso de Patxi López es especial, en tanto que el socialista goza de la condición de aforado, por lo que sería el Tribunal Supremo el encargado de asumir la investigación. "Lo que se hace en estos casos es, cuando hay un procedimiento con aforados y no aforados, la competencia es la ordinaria para hacer las diligencias de investigación previas. En este caso en concreto hemos venido a la Audiencia Nacional porque es un delito cometido en el extranjero, en Bruselas, por parte de españoles. Si del devenir de los acontecimientos de la instrucción se viera que el imputado es finalmente Patxi López, pues acabaría subiendo al Tribunal Supremo", indicó el letrado.

Para Abogados Cristianos, "es un hecho objetivo que la entraña de los acuerdos suscritos por los partidos querellados no persigue lo que han llamado 'desjudicializar el conflicto del Estado con Cataluña'". Tal y como afirman, "en realidad consiste en obtener votos para el candidato del PSOE en la sesión de investidura de presidente del Gobierno a cambio de conceder la impunidad por los delitos cometidos por los afiliados y simpatizantes de ERC y Junts, lo que claramente constituye un pacto para favorecer a delincuentes y no la solución a ningún conflicto".

En esta línea, la fundación asegura que "para llevar a cabo este pacto los querellados se han concertado para impedir que los órganos jurisdiccionales competentes ejecuten las resoluciones judiciales dictadas en el ámbito de sus competencias, en relación con los delitos cometidos por los afiliados y simpatizantes de ERC y Junts esto es, usurpand... {getToc} $title={Tabla de Contenidos}

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Formulario de contacto