Los tribunales, ante una nueva encrucijada judicial con la candidatura de Puigdemont


         Los tribunales, ante una nueva encrucijada judicial con la candidatura de Puigdemont

Desde octubre de 2017, los tribunales españoles vienen manteniendo un pulso con Carles Puigdemont que a partir de esta primavera entrará en una nueva fase....

Desde octubre de 2017, los tribunales españoles vienen manteniendo un pulso con Carles Puigdemont que a partir de esta primavera entrará en una nueva fase. Las nuevas circunstancias que propician esto son la candidatura del expresidente catalán a las elecciones autonómicas del 12M y la ley de amnistía, aún en tramitación parlamentaria pero que podría estar aprobada para finales de mayo.

Desde que Puigdemont se fue de España a finales de octubre, justo antes de que se presentara la querella de la Fiscalía por el proceso independentista, el Tribunal Supremo, que es el órgano que ha llevado esta causa, ha intentado que el expresidente compareciera ante la Justicia española, pero todos los intentos han resultado infructuosos. Órdenes de detención, procedimientos en Bélgica, Alemania o Italia, cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE)... Las vías han sido múltiples y, además, cada una lleva un proceso no precisamente de rápida resolución.

Una de las pocas 'victorias' de la Justicia española en el pulso que le abrió Puigdemont fue que el TJUE retiró al líder de Junts su inmunidad como miembro de la Eurocámara para que el juez instructor de la causa del procés, Pablo Llarena, pudiera proceder contra él. No obstante, el expresidente catalán recurrió y el tribunal aún tiene que responder, pero ha pasado el tiempo y en pocos meses el Parlamento Europeo quedará disuelto y Puigdemont, por tanto, estará sin escaño.

El hecho de que Puigdemont esté aforado ahora ante la Eurocámara es el motivo por el que, además de la causa del procés, el Supremo le haya abierto causa penal por la investigación de Tsunami Democràtic, la organización que estuvo detrás de las violentas protestas que se convocaron como reacción a la sentencia publicada en 2019 por el proceso independentista de dos años antes. Una causa en el que se le investiga por delitos de terrorismo.

Las sucesivas convocatorias electorales pueden hacer variar todo este tablero jurídico en el que el Tribunal Supremo y, desde hace pocos meses, la Audiencia Nacional, han jugado un papel decisivo. Todo ello, con la ley de amnistía de fondo. Y todo parece que se va a clarificar en el mes de mayo.

Para empezar, Puigdemont no va a repetir como candidato a las elecciones europeas del 9 de junio, sino que lo hará a las catalanas del 12 de mayo. Puede hacerlo, toda vez que no cumple con los requisitos de inelegibilidad que recoge la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG): ni se encuentra cumpliendo pena de prisión o de inhabilitación por condena alguna, ni ha sido condenado nunca por delitos de terrorismo o rebelión. De hecho, ya se presentó sin inconvenientes a los comicios de diciembre de 2017 y febrero de 2021, cuando también estaba procesado en rebeldía por la causa del procés.

La pregunta es si podrá obtener su acta de diputado catalán si sigue fuera de España, en caso de que la amnistía no le haya beneficiado. En caso afirmativo, pasará de estar aforado en el Supremo a estarlo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para el caso de terrorismo. La causa del procés seguirá en el Supremo, como lo ha estado casi desde su inicio debido a que parte de los hechos fueron cometidos en el extranjero.

Pero hay una diferencia a cuando se abrió la causa: en un primer momento, fue procesado por rebelión y malversación; tras la sentencia por sedición, se ordenó su detención por este otro delito; y ahora, el Supremo le busca solo por malversación y desobediencia debido a la derogación de la sedición que acometió el Gobierno de Pedro Sánchez tras su acuerdo con ERC. En todo caso, sigue teniendo que responder por esta causa.

El otro frente que se le abrió hace pocas semanas a Puigdemont fue la investigación de Tsunami. Ahora la parte que le incumbe a él está en el Supremo, pero en el momento en que fuera elegido diputado del Parlament, el órgano judicial ante el que estaría aforado sería el Tribunal Superior de Cataluña. Aunque la Audiencia Nacional es el tribunal competente en materia de terrorismo, fuentes jurídicas explican a este periódico que la causa penal contra el expresidente tendría que pasar al órgano catalán.

Ahora bien, el Estatut precisa en su art?... {getToc} $title={Tabla de Contenidos}

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Formulario de contacto