Moncloa envía por error a los medios el argumentario del Consejo de Ministros

El Gobierno, desde la Secretaría de Estado de Comunicación, ha enviado por error a los medios que habitualmente cubren los Consejos de Ministros el argumentario de las respuestas a las posibles preguntas de los periodistas así como las hipotéticas cuestiones a las que los miembros del Gobierno podrían hacer frente en la sala de prensa. El error se produce precisamente el día en que se conocía, por una filtración a El País, que el jefe de prensa del PSOE, Ion Antolín, iba a ser nombrado al frente de la Secretaría de Estado de Comunicación en sustitución de Francesc Vallés.

Entre las cuestiones que "orientan" las respuestas de los ministros ante la prensa está cómo descalificar las preguntas sobre las imputaciones de los familiares del presidente del Gobierno. Bajo el epígrafe "Begoña Gómez y David Sánchez", la Secretaría de Estado de Comunicación aconseja argumentar que "las querellas que ha dado inicio a los procesos contra Begoña Gómez y David Sánchez son muy similares".

La imputación de Gallardo por el caso del hermano de Sánchez blinda su continuidad

Marisol Hernández

Ferraz había dado fuelle a la presentación de un candidato alternativo para dirigir el PSOE de Extremadura pero esa posibilidad ha quedado descartada. Su candidatura es por ahora la única al congreso regional

- Los mismos denunciantes: Grupos ultraderechistas como Manos Limpias o Vox.

- ⁠Las mismas víctimas: Familiares de un político progresista con una trayectoria profesional reconocida.

- ⁠La misma estrategia: Denuncias continuas por cuestiones inconexas que se suceden para evitar el cierre del caso.

- ⁠Y las mismas conclusiones: Falta de indicios de irregularidades una vez se practican las diligencias.

Otro de los 'excel' hace referencia a la pareja de Isabel Díaz Ayuso y el caso judicial que, ya en el Supremo, imputa por revelación de secretos al fiscal general del Estado. Bajo el título: "López Amador/FGE/Lobato", Moncloa pasa el siguiente argumentario para esgrimir en la rueda de prensa del Consejo de Ministros. "Que no nos desvíen: Hay que recordar que todo este tema surge porque la señora Ayuso miente sobre su pareja. Su jefe de gabinete distribuyó una información falsa relativa al procedimiento judicial contra la pareja de la presidenta de la CAM. El FGE no hizo más que desmentir el bulo y aclarar que se trataba de una noticia falsa", un argumento que obvia el motivo verdadero de la imputación del fiscal Álvaro García Ortiz en el Supremo que no es otro que la revelación de secretos entre un cliente y su abogado.

Sobre este mismo asunto, Moncloa incide -algo que ha motivado demandas contra varios ministros del Ejecutivo de Sánchez que ya han argumentado lo mismo- en que Ayuso "aún no ha dado ninguna explicación sobre por qué mintió ni sobre por qué sigue viviendo en un ático que se financió a través del fraude fiscal, como ha reconocido su propia pareja".

El Supremo cita como testigo a MAR por la revelación de secretos del novio de Ayuso

Beatriz Parera

El juez Ángel Hurtado escuchará sus testimonios en enero para aclarar el baile de filtraciones sobre comunicaciones privadas del empresario Alberto González Amador

El argumentario enviado a los medios por error aborda también la disolución de Muface -"el Gobierno no tiene en ninguno de sus planes desmontar Muface. Queremos transmitir tranquilidad. Vamos a ir a una nueva licitación"; "nadie se va a quedar sin asistencia en febrero (cuando termina el convenio en vigor), ya que hay mecanismos de prórroga"-; o lo que llaman "Bulo Mazón sobre ayudas a la DANA", que intentan desactivar asegurando que "el Estado NO está cobrando intereses por los créditos para afectados por la DANA".

Además de los argumentos para responder a los periodistas, Moncloa va más lejos e incluye también un folio con las posibles preguntas de los medios de comunicación a los que se les da la palabra en la sala de prensa. Entre ellas, "¿Qué lectura hace el Gobierno del Congreso del PSOE celebrado el pasado fin de semana?"; "¿Pueden darnos más detalles de la gran empresa pública de vivienda que ha anunciado el PG?" o "¿Consideran que, de probarse una filtración directa de FGE (sobre la autoinculpación del novio de Ayuso) al Gabinete de la Presidencia del Gobierno, esto inhabilitaría a Óscar López como ministro y como candidato a liderar el PSOE de Madrid? ¿Creen que entonces debería de producirse la dimisión de García Ortiz? ¿Y les preocupa que ‘salpique’ a algún miembro más del Gobierno? ¿Qué tienen que decir a las declaraciones de Ayuso denunciando una operación del Estado para destruirla?".

{getToc} $title={Tabla de Contenidos}